Öppen planlösning har sin charm, men Forum Medicum behöver fler riktiga dörrar.

Forum Medicum är en byggnad värdig att kallas medicinska fakultetens nav. Det är någorlunda sterilt i betong och andra naturnära färger, det är öppet och luftkvaliteten superb. Det finns dessutom platser för nästan alla att plugga (om det inte är tentaperiod för LTH). 

Något de däremot inte tänkte på när de utformade forum medicum är att det påminner, för att inte säga starkt, om ett panoptikum – det vill säga filosofen Jeremy Benthams vision om hur man skapar ett åtminstone mer fysiskt humant fängelse genom att interner inte vet ifall de är övervakade från det centrala tornet vid varje givet ögonblick. Denna ovisshet skulle enligt teorin leda till att man anpassar sitt beteende och blir mer laglydig utan kroppslig späkning. Ifall arkitekten mot all förmodan hade denna modell i åtanke kan man se hela uppbyggnaden som man gör en nyckelroman: internen är studenten, fångvaktaren medstudenterna, och produktiviteten det anpassade beteendet. 

Frågan är bara ifall Benthams panoptikon är en optimal modell för en universitetsbyggnad? För oss med stundtals bristande koncentrationsförmåga och/eller disciplin är det svårt att svara ja, men trots detta återvänder man dag ut, och dag in. Varför?       

Min teori är att återvändandet beror på tre huvudsakliga faktorer. 1: Medicinstudenter är ovanligt trevliga och risken att inte springa in i någon man känner är obefintlig; 2: det är medicinstudenternas byggnad och därför den naturliga platsen för vederbörande; 3. dualiteten i en socialt uppmuntrande miljö och en produktiv air. Tre framgångsfaktorer som hade kunnat samspela ännu bättre om den öppna planlösningen inte vore just så… öppen. Lösningen på problemet? Dörrar! 

Om medicinska fakulteten hade kunnat tänka sig att spendera pengar i sommar på att avskärma vissa utrymmen genom att sätta dit en dörr (ej i glas) hade detta lyft byggnaden. En chans att kunna välja lite enrum ibland, utan risk för att bli utkörd för att någon bokat det grupprum där du precis rullat ner gardinen (anledningen att du inte själv bokat är att du inte förstår bokningssystemet). Den fysiska akten att stänga om sig är betingad med frid och bör därför slås vakt om, även ifall detta endast skulle innebära införskaffandet av två ej genomskinliga dörrar, och skulle troligtvis inte kosta mer än 2 nya stolar för fakulteten.

Dörrarna i sig hade inte motverkat de tre ovanstående punkterna gällande de bra sidorna hos byggnaden, och biblioteket som utkiksplats över trappan hade kunnat förbli orörd. 

Sammanfattningsvis, öppen planlösning i all ära- men det finns en poäng i att ha utrymmen som slår vakt om enrummet om vi vill komma ifrån känslan att vara konstant (potentiellt) övervakade. Dörren är inte passé, utan framtiden för Forum Medicum.